비교대상은 논리적으로 일치시켜라. 비교구문에서 명사를 대신하는 대명사 that과 those를 생략하지 마라.
다음 밑줄 친 문장이 문법상 맞으면 (A)를 고르고, 밑줄 친 문장이 틀린 경우, 선택지 (B)~(E) 중에 가장 좋은 대안을 고르시오.
Early American writers cannot be credited with having achieved any particular originality in form, and even the prose of Washington Irving’s stories was accepted largely because they were modeled upon the sentences of Addison and Goldsmith.
(A) they were modeled upon the sentences of
(B) the sentences were modeled upon
(C) the sentences were modeled upon those of
(D) of his having modeled them upon the sentences of
(E) their being modeled upon the sentences of
정답 (C)
해설: 밑줄 친 원문의 대명사 they는 stories를 가리킨다. Washington Irving의 stories와 Addison과 Goldsmith의 sentences를 비교하는 것은 비논리적이다. Washington Irving의 stories는 문맥상 그의 산문이며 즉, 그의 산문은 Addison과 Goldsmith의 문장을 모델로 한 것이 분명하므로 비교대상은 Washington Irving의 sentences와 Addison과 Goldsmith의 sentences를 비교해야 한다. 즉, 비교대상은 논리적으로 일치시켜야 한다.
영어해설: The original sentence contains one error: the use of they is incorrect. Since they is plural, it can refer only to stories, but the logical structure of the sentence makes it clear that it was Irving’s sentences, which is to say his prose, that were modeled on the sentences of Addison and Goldsmith.
[해석] 초기 미국 작가들은 (글의) 양식 면에서 특별한 독창성을 달성했다고 인정받지 못했으며, Washington Irving의 이야기의 산문조차도 주로 Addison과 Goldsmith의 문장을 모델로 했기 때문에 (독창성이 없는 것으로) 인정되었다.
Her qualifications are better than any other candidate. (x)
Her qualifications are better than those of any other candidate. (o)
그녀의 자격은 어떤 다른 후보자의 그것[자격]보다 낫다.
The audience is much larger than last year’s concert. (x)
The audience is much larger than that at last year’s concert. (o)
관객은 작년 콘서트의 관객보다 훨씬 크다.