비교구문에 쓰이는 대명사 that, those

비교구문에 쓰이는 대명사 that/those

다음 주어진 문장이 문법상 맞으면 (A)를 고르고, 주어진 문장이 틀린 경우, 선택지 (B)~(E) 중에 가장 좋은 대안을 고르시오.
Recent increases in the price of steel have made it profitable to reopen iron mines once closed because the quality of ore taken from them was less than that of other, more profitable mines.

(A) was less than
(B) is less than
(C) is lower than that of
(D) was lower than
(E) was lower than that of

[해석] 철강 가격이 최근 상승하면서 광산에서 채취한 철광석의 품질이 수익성이 더 높은 다른 광산의 철광석 품질 보다 낮아서 이전에 폐쇄된 철광산을 (이제) 재개하는 것이 수익성이 있게 되었다.

[해설] 정답 (E)
반복되는 명사를 대신하는 that/those는 비교급에서 흔히 사용됩니다. 대명사 that/those가 나오면 비교 대상과 비교형식을 체크해야 합니다. 상세사항은 해설강의 참조.

해설강의

Further Study

비교급은 ~er than 또는 more ~ than 형식 외에 아래 예문처럼 대명사 that/those를 사용해 be different from that/those of 구문도 있습니다.

Football in the U.S. is different from that of other countries.
미국에서의 축구는 다른 나라의 그것(축구)과는 다르다.

전치사 like, unlike을 이용해 비교구문을 만들 수도 있습니다.

다음 밑줄 친 틀린 부분을 바르게 고치시오.

Unlike much of iron construction, the technology for constructing buildings with reinforced concrete developed rather rapidly.

[해설] much/many/most/some/all 등 ‘양을 나타내는 부분명사’는 ‘부분명사+of+the 또는 소유격+명사’ 형식으로 쓰이므로 틀렸다. unlike는 ‘~와 다른’ 뜻의 전치사로 비교구문에 쓰인다. ‘철골 구조물의 기술’과 ‘철근 콘크리트로 빌딩을 짓는 기술’을 비교하므로 much는 the technology를 대신하는 대명사 ‘that’으로 고쳐야 한다.

for constructing buildings: constructing은 명사(buildings)를 수식하는 현재분사가 아니라 전치사 for의 목적어인 동명사이므로 ‘빌딩을 짓기 위한 기술’로 해석한다.

[해석] 철골 구조물의 기술과 다르게 철근 콘크리트로 빌딩을 짓기 위한 기술은 상당히 빠르게 발전했다.
[어휘] reinforced 강화된, 보강된 / reinforced concrete 철근 콘크리트 / rather 꽤, 상당히

비교구문에 쓰이는 대명사 that, those