Share Share on Facebook Share on Twitter Pinterest [GMAT] 관계대명사의 제한적 용법과 비제한적 용법 선행사 다음에 콤마의 여부에 따라 제한적 용법과 비제한적(계속적) 용법이 있다. 제한적 용법은 선행사의 의미를 제한하는 것으로 선행사에 대한 중요한 정보를 제공한다. 반면 비제한적 용법은 선행사에 대한 부가적인 정보만을 제공한다. 다음 밑줄 친 문장이 문법상 맞으면 (A)를 고르고, 밑줄 친 문장이 틀린 경우, 선택지 (B)~(E) 중에 가장 좋은 대안을 고르시오. After the Christmas tree was decorated, the guests were served the eggnog and then sang carols. (A) guests were served the eggnog and then sang carols (B) eggnog was served to the guests who sang carols(C) eggnog was served to the guests, who then sang carols(D) guests were served the eggnog and singing carols(E) guests who then sang carols were served eggnog 정답 및 해설 정답 (C)해설: 밑줄 친 원문은 주절의 동사 were served와 sang이 등위접속사로 연결되었다. were served는 수동, sang은 능동이므로 평행이 되지 않는다. (B)는 원문의 ‘faulty parallelism’ 잘못된 병렬구조를 고쳤지만 ‘노래를 부르는 손님에게만’ 계란술이 제공되었다는 것을 암시하므로 원문의 의미를 바꾸게 되어 틀린다. [해석] 크리스마스트리가 장식된 후 손님에게 에그노그가 제공되었고, 그리고 손님들은 캐롤을 불렀다. 관계대명사의 제한적 용법과 비제한적 용법 관계대명사 앞에 콤마의 유무의 따라 의미가 달라질 수가 있다. ① Snakes which are poisonous should be avoided. (제한적 용법)(독이 있는 뱀들은 반드시 피해야 한다.)② Snakes, which are poisonous, should be avoided. (비제한적 용법)(뱀들은, 독이 있기 때문에, 반드시 피해야 한다.) ①의 경우 선행사를 수식하는 관계사절의 내용은 일부 독이 있은 뱀은 반드시 피해야 한다는 것을 의미한다. 반면에 비제한적 용법인 ②의 경우, 모든 뱀은 독이 있기 때문에 뱀은 반드시 피해야 한다는 것을 의미한다. 후자의 경우 문법적인 면에서는 맞지만 내용상 난센스에 가깝다. [GMAT] 관계대명사의 제한적 용법과 비제한적 용법GMATGMAT Grammar계속적 용법관계대명사의 제한적 용법과 비제한적 용법비제한적 용법제한적 용법 0 Related Posts 비제한적 용법 2022-06-07 비논리적인 진술을 피하라 2022-02-21 [GMAT] 대명사가 가리키는 대상은 명확해야 한다 (2) 2021-12-22 [GMAT] 수식어는 무엇을 수식하는지 명확한 자리에 위치시켜라 2021-11-17 [GMAT] 대명사가 가리키는 명사는 명확해야 한다 2021-11-01 [GMAT] 병렬구조에서 final and와 final comma 2021-09-19 Write A Comment Cancel Reply댓글을 달기 위해서는 로그인해야합니다. Connect with: