[GMAT] 비교대상은 논리적으로 일치시켜라 (3)

다음 밑줄 친 문장이 문법상 맞으면 (A)를 고르고, 밑줄 친 문장이 틀린 경우, 선택지 (B)~(E) 중에 가장 좋은 대안을 고르시오.

A survey of over 1,000 people conducted by a marketing firm determined that people over the age of 40 do not like cherry cola as well as people under the age of 20.

(A) well as people under the age of 20

(B) much as people under the age of 20

(D) well than people under the age of 20 do

(E) much as people under the age of 20 do

정답 및 해설

정답 (E)
해설: 밑줄 친 원문은 비교대상이 비논리적이다. B as well as A 비교구문을 분석하면 A자리에 동사가 없기 때문에 비교대상이 ‘체리 콜라 vs. 20세 미만의 사람들’이 되므로 비논리적이다.

(B) 밑줄 친 원문의 well이 much로 바뀌었을 뿐 A자리에 동사가 없기 때문에 비교대상은 원문처럼 비논리적이다.

(C) 밑줄 친 원문의 모호한 비교를 해결했지만 원문의 비교형식 as well as 구문을 접속사 as로 수정했다. 해석하면 ‘40세 이상의 사람들은 20세 미만의 많은 사람들이 체리 콜라를 좋아하는 것처럼 체리 콜라를 좋아하지 않는 것으로 나타났다’ 해석상으로는 문제가 없는 것처럼 보이지만 밑줄 친 원문의 의미를 바꾸고 있어 부적절하다.

(D) as well than은 올바른 관용표현이 아니다.

(E) 밑줄 친 원문의 비교형식과 비슷한 as much as 비교구문을 사용해 ‘40세 이상의 사람들과 20세 미만의 사람들’을 비교하고 있다.

[해석] 한 마케팅 회사가 1,000명 이상의 사람들을 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 40세 이상의 사람들은 20세 미만의 사람들이 체리 콜라를 좋아하는 만큼 체리 콜라를 좋아하지 않는 것으로 나타났다.

[GMAT] 비교대상은 논리적으로 일치시켜라 (3)